El período de mi movimiento perpetuo
Según la segunda ley de la termodinámica, todo cuerpo con movimiento no inercial terminará por detenerse, puesto que en todo sistema en movimiento siempre hay un desperdicio de energía que no se puede recuperar. Así, todo en el universo está sujeto a la inmovilidad por desgaste, por enfriamiento, por detención de todo movimiento no inercial. Es por ello que la búsqueda del móvil perpetuo es, en realidad, y a falta de una nueva teoría devastadora, una pérdida de tiempo.
Sin embargo venía esta tarde conduciendo de vuelta a casa y he tenido una revelación. He llegado a pensar que yo misma podría ser la prueba de la existencia del movimiento continuo, aunque sería un movimiento continuo un tanto especial...
Últimamente vengo analizando mi vida sentimental y me he dado cuenta que la cadencia (F) con la que encuentro a una tía que realmente me guste (individuo Z) viene a ser, extrapolando ciertos factores, más o menos constante (y más o menos lenta, pero eso es otra historia). Esto es:
Fz=K
Mi estado de movimiento se podría decir que es aquel durante el cual no hago más que pegar bandazos (pendúlo) como consecuencia de la bofetada anímica provocada por el último individuo Z - o individuo_Z(n-1). El movimiento continuo viene inducido entonces por la sucesión de bofetadas (B(n), con n=1,2...) que se vienen produciendo a frecuencia constante desde un origen concreto - asimilable al Big Bang - y que bien podría identificarse con aquel momento nocturno en el que mi amiga Origin, de la cual yo estaba tan inconscientemente enamorada, se folló a Fulanito (de tal) a 2cm de mi codo, allá cuando yo ni tan siquiera pensaba que la gente follaba ("¿Follar? Pero si eso sólo lo hacen en las pelis...").Pero pensaréis (o no...), una bofetada es un impulso externo a tu sistema, y un aporte energético que justificaría que la amplitud degradada de tu movimiento pendular se viera periódicamente recuperada, tirando de esta manera por tierra tu teoría del móvil Anne-perpetuo (permítaseme llamarlo así). Craso error. Pues abofeteadora y abofeteada, en mi caso, se confunden, puesto que el origen real de B(n) no está en individuo_Z(n-1), sino en mí misma (así de tonta que soy).
Dejando temas filosóficos a parte, he conseguido formular la frecuencia de producción de B(n) y la presento aquí en primicia para todos vosotros. Recurriendo al lenguaje matemático, tendremos:
O dicho en palabras, dicha frecuencia se reduce cuantas más tías conozco y menos me acuerdo de las bofetadas anteriores, y aumenta cuanto más me doy de bruces con lo que me gusta, y mayor impacto me produce el último individuo Z.¿De verdad seguís leyendo aún?
El hecho de que esta frecuencia, medida de manera experimental, se haya manifestado como constante (Fz=K recordad), me ha hecho introducir un factor aleatorio - Random(n) -, ya que ésta es la única manera que tengo de justificar dicha tendencia.
Sinceramente, prefiero creer en la Física clásica y pensar que mi movimiento continuo se agotará algún día, tendiendo Fz de manera asintótica a 0. Pero como de momento parece no tender, me gustaría investigar un poco el tema de dicho factor Random...
Así pues, Japy, volvamos al pitusino, que necesito discutir con él el tema de esta componente aleatoria (aunque ummm... no sé si lo haré antes o después de cortarle los cojo&$%&# piiiii).


